省厅监测处：
按照《2019年陕西省国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核工作质量控制方案》（陕环监测函〔2019〕57号）的相关要求，近期我局对承担县域生态环境质量检测的检测机构（汉中市华信工程检测有限公司）进行了全面的质量管理监督检查，现将检查结果汇报如下：
一、监督检查方式
9月14日我局成立专项检查组对承担我县重点生态功能区县域生态环境质量监测任务的汉中市华信工程检测有限公司进行了质量管理监督检查。通过现场查看、座谈交流方式和盲样考核等方式，对该检测机构的人员持证上岗情况、实验室软硬件设施条件、实验分析原始记录完整性与可溯源性、检测报告规范性、实验室管理规范性以及现场准确性等软硬件检测能力进行全面、客观的评估，同时与该检测机构在环境监测方面快速发展的经验进行详谈，双方实验室就监测技术有关问题进行技术交流，增进技术能力。
二、监督检查内容
（一）检验检测机构资质情况。汉中市华信工程检测有限公司于2014年4月8日成立，在2017年11月20日通过检验检测机构资质认定有效期至2023年11月19日，实验室资质认定水质检测139项，土壤检测18项，环境空气及废气检测42项，噪声检测4项，共计203项，从事检验检测的人员36人，工程师5名，本科及以上学历15人，专科学历19人，所有人员均持证上岗，持证项目在有效期内。
（二）检验检测机构原始资料记录。汉中市华信工程检测有限公司承接了我县西渠沟入黑河断面、黑河茶店桥下断面，两个断面27个项目，饮用水源地二级保护区金池院河水源地环境现状62个项目，污水处理厂总排放口废水19个项目的监测。本次现场质控检查中发现：现场采样记录、样品交接记录、实验分析记录、质控记录等原始资料记录严格按照程序文件的规定填写，填写规范、信息完整，原始记录具有可溯源性。
（三）检验检测机构实验室管理。实验室环境符合实验要求，样品的分类和保存按照《水质样品的保存和管理技术规定》（HJ493-2009）要求执行，纯水使用符合实验室要求。试剂和气体保存及标签符合规定，并在有效期内使用。标准溶液和标准样品有期间核查记录。在样品分析过程中按照要求绘制标准曲线、空白值测定、平行样测定、密码样测定等。检测仪器设备定期进行维护、期间核查、记录，对设备进行检定和校准，并对检定和校准结果进行确认记录。
（四）检验检测机构检测报告。该机构出具的报告规范合理，执行标准与检测技术规范使用得当，检测数据能够确保数据的五性，内部审核严格执行三级审核制度。
（五）检验检测机构现场盲样。检查组现场对该检验检测机构发放盲样进行考核，考核氨氮、总氮、氟化物、汞四项指标，考核结果均为合格。、
三、存在问题
现场检查发现该检测机构水质现场采样记录单缺少全程序空白和现场平行样信息，质控方法单一，无全程序空白样，加标回收样等质控方法的问题，检查组对此项问题向检测机构提出要求和改进意见。
此次检查，检查组客观、公正认为，该检验检测机构具备承担县域生态环境质量监测要求的监测能力、出具的检测数据具有真实性、完整性和准确性，检测报告规范无误，实验室基础条件和技术能力等达到要求，基本能满足我局的委托检测要求。
附件：环境监测质量检查表。
汉中市生态环境局略阳分局
2020年10月12日
附件2
环境监测质量检查表
|
被检查县域 |
略阳县 |
被检查单位 |
汉中市华信工程检测有限公司 |
|||||||
|
检查日期 |
2020年9月14日 |
|||||||||
|
检查专家组成员 |
杨钰菲 杨国慧 封昳
|
|||||||||
|
实验室质控检查评分表 |
||||||||||
|
评分项 |
得分 |
|||||||||
|
监测资质 （10分） |
从事环境监测人员是否持证上岗：R是 □否 （5分，每发现一个未持证扣2分，扣完为止） |
□0分 □1分 □3分 R5分 |
||||||||
|
监测机构的计量认证证书及认证项目是否满足考核委托监测要求： R是 □否 （5分，注：如果存在分包，且无分包合同，或未确认分包方资质，此项也不得分） |
□0分 R5分 |
|||||||||
|
其他情况说明：
|
||||||||||
|
原始资料记录 （24分） |
现场采样记录 |
采样信息填写是否完整、规范（样品编号、采样时间、采样人、环境描述、样品描述、固定剂描述、平行样、空白样等）：□是 R否（2.5分，每发现一处不规范扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 R1.5分 □2分 □2.5分 |
|||||||
|
采样信息填写不规范体现在： 水质现场采样记录缺全程序空白和现场平行样信息。
|
||||||||||
|
样品交接记录 |
样品交接流转记录是否完整、规范：□是 □否 （2.5分，每发现一处不规范扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 £1.5分 □2分 R2.5分 |
||||||||
|
样品交接流转记录缺失，体现在：
|
||||||||||
|
实验分析记录
|
实验室监测项目的分析方法、最低检出限是否满足评价标准要求：R是 □否（2.5分，每发现一处不满足扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 □1.5分 □2分 R2.5分 |
||||||||
|
评分项 |
得分 |
|||||||||
|
原始资料记录 |
实验分析记录 |
不满足要求，体现在：
|
||||||||
|
分析原始记录是否规范、信息完整（分析时间、前处理方法、分析方法、标准曲线、自控样品等）：R是 □否（5分，每发现一处不规范或信息缺失扣1分，扣完为止） |
□0分 □1分 □2分 □3分 □4分 R5分 |
|||||||||
|
实验记录不完整，体现在：
|
||||||||||
|
质控 记录 |
是否有质控计划：R是 □否（3分） |
□0分 R3分 |
||||||||
|
是否有外控措施：R是 □否（1.5分） |
□0分 R1.5分 |
|||||||||
|
是否有内控措施：R是 □否（1.5分） |
□0分 R1.5分 |
|||||||||
|
是否有质控报告：R是 □否（3分，质控报告无具体统计数据支撑只能得1分） |
□0分 □1分 R3分 |
|||||||||
|
质控记录是否规范、完整（空白样、平行样、已知样、加标回收样等）：£是 R否（2.5分，每发现一处不满足扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 R1.5分 □2分 £2.5分 |
|||||||||
|
质控记录存在的主要问题： 质控方法单一，无全程序空白样，加标回收样等质控方法。
|
||||||||||
|
实验室管理 （34分） |
环境 条件 |
实验室环境条件是否符合实验要求：R是 □否（5分，每发现一处不符合扣1分，扣完为止，重点核查有温、湿度及其它特殊要求的实验场所） |
□0分 □1分 □2分 □3分 □4分 R5分 |
|||||||
|
实验室是否存在分析的相互干扰：R是 □否（2.5分） |
□0分 R2.5分 |
|||||||||
|
存在的主要问题：
|
||||||||||
|
样品保存 |
样品间是否符合样品分类管理要求：R是 □否（2分） |
□0分 R2分 |
||||||||
|
需要冷藏的样品是否按规定保存：R是 □否（2分） |
□0分 R2分 |
|||||||||
|
评分项 |
得分 |
|||||||||
|
实验室管理 |
样品保存 |
已测和待测样品是否分区管理：R是 □否（2分） |
□0分 R2分 |
|||||||
|
存在的主要问题：
|
||||||||||
|
纯水 |
纯水使用是否符合实验室要求，R是 □否（1分） |
□0分 R1分 |
||||||||
|
纯水是否有检查记录，R是 □否（1分） |
□0分 R1分 |
|||||||||
|
存在的主要问题：
|
||||||||||
|
试剂及气体 |
试剂是否做供应品符合性检验，R是 □否（1.5分） |
□0分 R1.5分 |
||||||||
|
试剂是否在配制有效期内使用，R是 □否（2分，每发现一处不符合扣1分，扣完为止） |
□0分 □1分 R2分 |
|||||||||
|
试剂保存及标签是否符合规定，R是 □否（1.5分，每发现一处不符合扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 R1.5分 |
|||||||||
|
标准溶液和标准样品是否有期间核查记录，R是 □否（1.5分） |
□0分 R1.5分 |
|||||||||
|
气体存放是否满足要求，R是 □否（1分） |
□0分 R1分 |
|||||||||
|
气体是否在有效期内使用，R是 □否（1分，每发现一处不符合扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 R1.5分 |
|||||||||
|
存在的主要问题：
|
||||||||||
|
仪器 设备 |
仪器设备是否按期检定或校准，R是 □否 （5分，每发现一台设备未检定扣2分，扣完为止） |
□0分 □1分 □3分 R5分 |
||||||||
|
仪器设备是否进行期间核查并填写记录，R是 □否（2.5分，期间核查记录不完整酌情扣减） |
□0分 □1分 □1.5分 □2分 R2.5分 |
|||||||||
|
仪器设备使用记录填写是否规范，R是 □否（１.5分，每发现一处不规范扣0.5分，扣完为止） |
□0分 □0.5分 □1分 R1.5分 |
|||||||||
|
采样便携仪器设备是否有仪器出入库记录，R是 □否（1分） |
□0分 R1.5分 |
|||||||||
|
存在的主要问题：
|
||||||||||
|
评分项 |
得分 |
|||||||||
|
监测报告 （12分） |
出具的监测报告是否规范使用CMA章、检测业务专用章，是否盖骑缝章：R是 □否（1分） |
□0分 R1分 |
||||||||
|
监测报告三级审核是否完整：R是 □否 （1分） |
□0分 R1分 |
|||||||||
|
是否存在超认证项目范围出具监测报告：□是 R否（5分） |
□0分 R5分 |
|||||||||
|
监测报告是否规范（监测项目、监测方法、单位、检出限、监测结果等）：R是 □否（5分，每发现一处不规范扣1分，扣完为止） |
□0分 □1分 □2分 □3分 □4分 R5分 |
|||||||||
|
存在的主要问题：
|
||||||||||
|
盲样考核（20分） |
考核项目 |
检测方法 |
考核结果 是否合格 |
得分 |
||||||
|
氨氮 |
水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 |
R是 □否 |
□0分 R5分 |
|||||||
|
总氮 |
水质 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 HJ 636-2012 |
R是 □否 |
□0分 R5分 |
|||||||
|
氟化物 |
水质 氟化物的测定 离子选择电极法 GB 7487-87 |
R是 □否 |
□0分 R5分 |
|||||||
|
汞 |
水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014 |
R是 □否 |
□0分 R5分 |
|||||||
|
实验室质控检查得分: 98分 |
||||||||||
陕公网安备61072702000101号
返回顶部